Grundlage der Evidenzbasierten Medizin ist die wissenschaftliche Fundierung. Nur - wissenschaftliche Studien sind unterschiedlich zuverlässig und häufig fehleranfällig. Das heißt: Ihre Ergebnisse sind mit einem mehr oder minder großen Maß an Unsicherheit verbunden, die es zu bewerten und einzuordnen gilt. Um also Nutzen und Schaden medizinischer Maßnahmen zuverlässig zu beurteilen, suchen wir systematisch nach möglichst vielen möglichst gut gemachten Studien zu demselben Thema, bestenfalls gebündelt in sogenannten systematischen Übersichtsarbeiten. Diese Übersichtsarbeiten bewerten wir nach gängigen Gütekriterien, zum Beispiel mit dem AMSTAR Instrument (AMSTAR=A MeaSurement Tool to Assess systematic Reviews) (3) oder anderen vergleichbaren Instrumenten. Einzelne Studien bewerten wir beispielsweise mit Instrumenten wie dem Cochrane Risk of Bias Instrument (4, 5), wenn es sich um RCTs handelt, oder mit anderen Instrumenten, wenn es sich um nicht randomisierte Studien handelt. Bei der Bewertung beachten wir zudem die Standards guten wissenschaftlichen Arbeitens wie zum Beispiel eine unabhängige Sichtung von Studien durch zwei Wissenschaftler:innen.